Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Off-Topic forum!
Her kan man diskutere alt andet end Blood Bowl, dog ikke superliga fodbold.
Gæster kan oprette nye emner her og svare på eksisterende.

Moderator: League Commissioner

Martin
Posts: 406
Joined: Monday d 29 May 2006 11:07
Contact:

Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Martin »

Hej MBBL coaches,
jeg sidder og bikser med et kislev hold til en online turnering.

Jeg kunne godt bruge lidt vurdering af holdets styrke - set med officielle/MBBL briller fremfor med CLBBBL briller!
Jeg kunne også godt bruge en playtester, der sammen med mig og Nicolai er frisk på 2 kampe (pbem).

Holdet først - det ligner CLBBBLs Kislev en del, men er stand firm baseret (hvilket jo oprindeligt var planen, men dengang var stand firm for god).

0-16 linemen 60K 5338 stand firm; G
0-4 blockers 90K 5339 stand firm, wrestle GS (80K?) (evt. AV8 og +grab i stedet)
0-2 kickers 70K 6338 kick, HMP; GP (evt. med en 3. skill, sure hands eller safe throw).
0-2 wings 80K 6338 catch, pblk; GA (evt. med 3. skill her - diving catch?)
0-1 trained bear 110K? 4419 Frenzy, Tackle, Mighty Blow, Wild Animal; Loner S

Det er OK at én af positionerne har 3 skills, men så heller ikke flere.
Lad høre :-D
Kristian
The Biggest Loser
Posts: 1758
Joined: Tuesday d 25 April 2006 9:13
Location: Eastbridge

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Kristian »

Hvis kickers skulle have en skill vi jeg foretrække Kick-off return, det vil kompensere noget for deres lave MA
Og wings ville have det godt med dodge, igen MA kompensation og det er at regne med at store dele af holdet kommer til at ligge ned (mere eller mindre frivilligt), så at enkelte bliver stående vil jeg kunne lide.
Der må også gerne være noget lir i de få positioner der er, for Stand Firm giver dig ikke offensivt nogle fordele.

Man kunne også overveje noget mere tackle på linemen eller blockers, selv om det kommer til at træde dværgene over tærene.

Holdet vil nok til tider være meget frustrerende at spille imod, men det vil have svært ved at udnytte sin fordel, fordi det er for svagt generelt.

WA på en ST4 gør at man får langt op til de forjættede 3 terninger.
Intet er tilfældigt
Truls
Posts: 631
Joined: Monday d 22 May 2006 17:54
Location: Valby

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Truls »

Synes nu bjørnen ku få claw i stedet for mighty blow, han er ret svag i forvejen. Ellers ved jeg ikke helt, ku egentlig lide at blockersne havde grab, som 3 den position der havde 3 skills.
Want some whine?
Jeg er fanme god til holdopbyggning - fatter bare ikke hvorfor der ikke er flere der vælger ST+ :P
User avatar
Pjut
da Kommish
Posts: 2015
Joined: Monday d 22 May 2006 14:29
Location: Vesterbronx

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Pjut »

Jeg synes det ser meget fint ud.

Måske man kan gøre det lidt mere specielt...

0-16 linemen 50K 5338 stand firm; G
0-4 blockers 90K 5338 stand firm, Blk, Grab; GS
0-2 kickers 70K 5338 kick, HMP, KOrn; GP
0-2 wings 90K 7337 catch, pblk, Dctc; GA
0-1 trained bear 120K 4519 Frenzy, Tackle, Mighty Blow, Wild Animal; Loner S

Det her er 5 3 3 8 holdet! aka Norses tunge fætter. Vores erfaring fra i år med old world er at det gør holdet meget specielt med sfrm og er ret sjovt. Det er også godt. Så min tanke er lidt hvis du skal stjæle move fra modstanderen må du også selv være sløv ;-)

Hvis trained bear skal have ST 4 skal der være to af dem ellers falder det IMO lidt uden for konceptet. Tkl + Frenzy på en Bigguy er for mig meget specielt og rigelig fluff - Plus ret godt :-D
Beware of Piil! He is on fire!!! :violent3:
Martin
Posts: 406
Joined: Monday d 29 May 2006 11:07
Contact:

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Martin »

Hej drenge,
tak for det - så er der lidt at tænke over.
Mine 2 udgangspunkter er
1) At jeg på TBB er blevet mødt med kommentaren at stand firm er psyko-sej når man har den på mange, så jeg skal passe meget på.
2) 3 skills på en spiller er en sjældenhed, så det skal jeg ikke kaste om mig med.

Jeg tænker lidt over sagen...
Kristian
The Biggest Loser
Posts: 1758
Joined: Tuesday d 25 April 2006 9:13
Location: Eastbridge

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Kristian »

Stand firm er også vildt sej, specielt i store mængder, men kun når det går mod ens egen endzone.

Den anden vej hjælper den ikke meget.
Intet er tilfældigt
mobo
Spammer
Posts: 1359
Joined: Tuesday d 23 May 2006 14:52
Location: København N
Contact:

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by mobo »

st4? Er det en pandabjørn?
Zombie pass for the win! 3+ 2+ 2+ 4+ (reroll gone) 6+ 6+ (INT=no) 3+ = TD
User avatar
Pjut
da Kommish
Posts: 2015
Joined: Monday d 22 May 2006 14:29
Location: Vesterbronx

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Pjut »

mobo wrote:st4? Er det en pandabjørn?
:-)


Måske er det mere spiseligt sådan her?

0-16 linemen 60K 5338 stand firm; G
0-4 blockers 80K 5339 Blk, Grab; GS
0-4 wings 80K 6338 Dodge, pblk; GA
0-2 trained bear 80K 4418 Frenzy, Wres, Mighty Blow, Wild Animal; S
Beware of Piil! He is on fire!!! :violent3:
Truls
Posts: 631
Joined: Monday d 22 May 2006 17:54
Location: Valby

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Truls »

Pjut wrote:
mobo wrote:st4? Er det en pandabjørn?
:-)


Måske er det mere spiseligt sådan her?

0-16 linemen 60K 5338 stand firm; G
0-4 blockers 80K 5339 Blk, Grab; GS
0-4 wings 80K 6338 Dodge, pblk; GA
0-2 trained bear 80K 4418 Frenzy, Wres, Mighty Blow, Wild Animal; S
Hmmm kan faktisk godt lide bergs forslag her, semi bigguys uden loner, men med wild animal... langsomt som jeg ved ikke hvad ...
Want some whine?
Jeg er fanme god til holdopbyggning - fatter bare ikke hvorfor der ikke er flere der vælger ST+ :P
Martin
Posts: 406
Joined: Monday d 29 May 2006 11:07
Contact:

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Martin »

Jeg kan også godt lide noget af det.
Jeg vil gerne have stand firm på de blockers, så de kan være en del af den urokkelige helhed.
Jeg er ikke så vild med 10 positionals. Det er en sjælden ting.
Og så ser jeg bjørnen som bedre trænet. Very stupid frem for wild animal. Gør den også mere spilbar (når man har 2).
Og så savner jeg kickeren.
Og så er det en stor pointe ved holdet at de ikke er et tæskehold. Dem er der nok af. Det skal være defense uden helt vild tamp.

0-16 linemen 60K 5338 stand firm; G
0-2 blockers 80K 5339 stand firm, wrestle; GS
0-2 tamed bear 100K 4419 Frenzy, Tackle, Mighty Blow, Very Stupid; S
0-2 wings 80K 6338 catch, pblk; GA
0-2 kickers 90K 6338 sure hands, kick, HMP; GP

Ser da meget cool ud :-D
Er bjørnen eller kickeren overpakket?
User avatar
Pjut
da Kommish
Posts: 2015
Joined: Monday d 22 May 2006 14:29
Location: Vesterbronx

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Pjut »

Erfaringen fra i år at selv fire stand frim folk gør rigtig meget, men ok hvis det er temaet :-D

En bjørn er sgu ikke dum! den er vild og blodig! Idéen med at give den wres var at man faktisk kunne bruge den. Og en gamle bjørne krammer ;-)
Og er den hård som en trold? måske mere som en sne trold med pels?

Måske?

0-16 linemen 60K 5338 stand firm; G
0-2 blockers 80K 5339 stand firm, Blk; GS
0-2 tamed bear 80K 4418 Frenzy, Wres, Mighty Blow, Wild; S
0-2 wings 80K 6338 stand firm, pblk; GA
0-2 kickers 80K 6338 Korn, kick, HMP; GP

Der ville være noget at playteste! :-D
Beware of Piil! He is on fire!!! :violent3:
mobo
Spammer
Posts: 1359
Joined: Tuesday d 23 May 2006 14:52
Location: København N
Contact:

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by mobo »

navnet skal ændres til Bear Puppy
Zombie pass for the win! 3+ 2+ 2+ 4+ (reroll gone) 6+ 6+ (INT=no) 3+ = TD
Martin
Posts: 406
Joined: Monday d 29 May 2006 11:07
Contact:

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Martin »

Tjøh. Jeg synes at ST4 er meget passende.

Jeg kan godt forestille mig en bjørn, der er trænet til at stå på to ben gå lige op mod en black orc, en chaos warrior eller en saurus. Knap så meget mod en ogre.

Jeg har kigget lidt mere på bjørnen Pjut, og jeg kan ikke lide at holdet har 2 spillere med frenzy og mighty blow (der ikke har loner). Jeg kan lige se en håndfuld dygtige coaches (f.eks. Truls) blitze med den i hver tur i et turneringsformat, med garanteret knockdown og mighty blow. Jeg kan høre "broken, broken" sangen allerede, så jeg beskærer den sgu lidt.

Well, var der en anden end Nicolai der var frisk på bare 2 pbem kampe?
Kristian
The Biggest Loser
Posts: 1758
Joined: Tuesday d 25 April 2006 9:13
Location: Eastbridge

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Kristian »

Kig på mine hold og se om derer et du vil prøve imod.
Intet er tilfældigt
Martin
Posts: 406
Joined: Monday d 29 May 2006 11:07
Contact:

Re: Kislev diskussion + 1 playtester (MBBL)

Post by Martin »

Hej Kristian,
Kislev holdet er jo ikke i brug, så det bliver en uofficiel kamp uden om ligaen.
Rating 100 hold bare.
Ét med og ét mod kislev pr. snude. Dig, mig og Nicolai?
Post Reply