Den er jo helt gal med ham Jones....
Det er som jeg ser det, IKKE min skyld at jeg ikke har spilllet med Jesper, og det kan vel næppe siges at være Truls's skyld at han skulle spille imod ham sidst???
Dem der har spillet, for jo rettet deres kamp til minimum 2 overskydende mål sejr, er det en straf???? Er folk skæve på Hash eller hvad? Tjener man ikke winnings og Starplayer Points, samt har det sjovt når man spiller?? Jeg kan slet ikke se problemet. Jo man kan risikere at miste et par mænd, men nu er dem der falder ud jo sjældent de mest giftige, undskyld jeg siger det, og det at få starplayer points tidligt på sæsonnen kan også være en fordel.
Meningen med at have et kommisariat er vel ikke udelukkende at straffe, det ideele er vel at det kører uden straf. Når folk dropper ud er det altid skidt, men denne her løsning tilgodeser alle, og er for så vidt bedre end den linie f.eks Jones synes at fremelske. Jeg synes Kommisherne har handlet rigtigt i en situation der er forkert, men det er egentlig kun en person der skal straffes, og det er han blevet, så please hr sherif, hold seksløberen i bukserne
Jeg kan se problemet hvis man lod de tidlige kampe stå, såsom med pikolais 1-1 mod vampyrer, jeg har selv prøvet noget lignende, men når nu Kommisherne ændre alle kampe til vundet med 2 overskydende mål, så er det bare ikke rigtig at folk bliver straffet for at spille, så har de været uheldige eller dårlige, og det kan vel ikke være kommisariatets opgave at kompensere for det??
Meget fair ruling! -Håber det er løsningen fremover, således kommer færrest i klemme, vil jeg mene.
God Vind - Odin
P.S. Mener folk seriøst at det er fair at dem der spillede kampen, uanset udfald vinder, mens dem der ikke får gjort det af den ene eller anden årsag, bare for uafgjort???? Jeg synes det virker temmelig absurd, og argumentet om at man har brugt tid på det er ikke gangbart i min bog, man melder sig vel for fanden til ligaen, fordi man gerne vil bruge tiden her, eller hvad?
P.P.S. Jeg er selvfølgelig enig at det ikke skal være en straf at spille sin kamp, men det mener jeg jo heller ikke at det er. det er lidt som Jesus's lignelse med daglejerne, hvor alle får det samme i løn, og dem der kom først føler sig snydt fordi de får det samme i løn som dem der kom 3 dage senere, på trods af at dem der kom først også fik mere end de plejede. Bare fordi man ikke må straffe dem der spiller, skal man ikke nødvendigvis straffe dem der ikke spillede. Alting er ikke relationelt. Desuden synes jeg man faktisk belønner dem der har spillet ved at give dem en sejr med 2 overskydende mål. Håber det gir mening^^
P.P.S. Hvis min tone er hård er det bare mig der er et skarn^^ Jones har helt ret til at mene hvad han vil, og skal ikke lade sig gå på af min provokerende skrivestil